El encuentro tiene como propósito recopilar opiniones y propuestas para enviarlas a la dirigencia nacional de la organización, como parte de la consulta que se realiza sobre los derechos de las audiencias y la libertad de expresión.
El encuentro titulado “Derechos de las Audiencias y Libertad de Expresión. Equilibrio entre Protección, Pluralismo y Responsabilidad”, se realizó anteanoche en el auditorio de la Unidad Administrativa de la Universidad Autónoma de Yucatán (Uady) y fue organizado por el capítulo Yucatán de la Barra Mexicana de Abogados.
Los especialistas que participaron coincidieron en que la libertad de expresión enfrenta riesgos en México y requiere un análisis cuidadoso para evitar que las medidas destinadas a proteger los derechos de las audiencias terminen convirtiéndose en restricciones a la libre difusión de información.
En el foro participaron María Teresa Vázquez Baqueiro, especialista en derechos humanos; Federico Barrueta Pruneda, analista político, y Omar García Huante, abogado constitucionalista y coordinador general de Naticum, Centro de Estudios sobre Procesos Constitucionales.
Como moderador, participó Mario Cardeña Lara, presidente del Capítulo Yucatán de la Barra Mexicana de Abogados, quien explicó que el encuentro tiene como propósito recopilar opiniones y propuestas para enviarlas a la dirigencia nacional de la organización, como parte de la consulta que se realiza sobre los derechos de las audiencias y la libertad de expresión.
María Teresa Vázquez Baqueiro, maestra en Derecho Procesal Constitucional por la Facultad de Derecho de la Uady, destacó que el acceso a la información es indispensable para la defensa de otros derechos.
La libertad de expresión debe considerarse, señaló, un derecho fundamental para el ejercicio de otros derechos, pues incluye también la posibilidad de acceder a información.
Durante su participación planteó la necesidad de analizar de manera sería las disposiciones relacionadas con los derechos de las audiencias, procurando que cualquier limitación tenga como objetivo proteger a sectores vulnerables, como son los menores de edad y la población en situación de riesgo.
Federico Barrueta Pruneda, quien cuenta con trayectoria periodística y se desempeñó como asesor político durante la presidencia de Ernesto Zedillo, afirmó que “la libertad de expresión está bajo amenaza en México”.
Esta situación puede observarse de manera recurrente en las conferencias matutinas de la presidenta de México, señaló el analista, al considerar que algunas prácticas pueden representar riesgos para el ejercicio de la libertad de expresión.
Durante el encuentro también se mencionó como ejemplo la llamada lista de “Los indeseables”, en referencia a medios de comunicación, la cual fue considerada por los participantes como una expresión de posibles prácticas autoritarias.
Omar García Huante centró su participación en los conceptos de mecanismos, sanciones y lineamientos establecidos en el artículo 6 de la Constitución Mexicana y en las disposiciones relacionadas con los derechos de las audiencias.
Existen áreas de oportunidad que deben ser revisadas por los legisladores, explicó, particularmente en lo relacionado con la manera en que se desarrollan y hacen efectivos los derechos y mecanismos de defensa de las audiencias.
De acuerdo con lo expuesto durante el foro, la legislación establece que deben determinarse los derechos de las audiencias y los mecanismos para garantizar su protección. Sin embargo, también considera lineamientos posteriores para desarrollar esos derechos y hacer efectivos los mecanismos de defensa.
Los participantes consideraron que este proceso requiere mayor precisión y un análisis legislativo que permita evitar disposiciones que puedan entrar en conflicto con principios constitucionales.
Durante el foro se insistió en que cualquier modificación o regulación debe buscar un equilibrio entre la protección de las audiencias, el pluralismo y la responsabilidad de los medios de comunicación, sin poner en riesgo la libertad de expresión.
También se hizo referencia a criterios de organismos internacionales, entre ellos la Organización de las Naciones Unidas y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para destacar la dificultad de establecer límites al derecho a la libertad de expresión.
Debe darse prioridad tanto a la libertad de buscar información como a la posibilidad de difundirla, señalaron los especialistas, tomando en cuenta los instrumentos internacionales y las resoluciones de la Corte Interamericana relacionadas con este derecho.
Asimismo, plantearon que los lineamientos pueden contribuir a generar mayor transparencia en los medios de comunicación, siempre que no se conviertan en herramientas para restringir la libertad de expresión.
Finalmente, los participantes coincidieron en la importancia de continuar generando espacios de análisis y consulta, como el realizado en Mérida, para que las propuestas y preocupaciones de distintos sectores sean tomadas en cuenta durante la revisión de las disposiciones relacionadas con los derechos de las audiencias y la libertad de expresión.
Se debe dar prioridad tanto a la libertad de buscar información como a la posibilidad de difundirla, señalaron los especialistas que participaron en el foro realizado en la Unidad Administrativa de la Uady, tomando en cuenta los instrumentos internacionales y las resoluciones de la Corte Interamericana relacionadas con este derecho.
Asimismo, plantearon que los lineamientos pueden contribuir a generar mayor transparencia en los medios de comunicación, siempre que no se conviertan en herramientas para restringir la libertad de expresión.
