El 30% de los votos emitidos en la elección para magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en Yucatán fueron anulados, reflejando la confusión de los electores en este proceso electoral extraordinario, informó el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPAC).
Esta alta proporción de votos nulos se debió en gran parte a la complejidad de la elección, que involucró dos boletas diferentes: una rosa para nueve magistraturas del TSJ y otra verde para cinco cargos del Tribunal de Disciplina Judicial, donde la anulación fue menor, con un 16.8%.
De los casi 1.8 millones de electores registrados, solo el 12.67% acudió a votar, y un porcentaje considerable de esos sufragios no fue válido, poniendo en duda la claridad y eficacia del proceso. Este nivel de nulidad electoral es un llamado para revisar y simplificar la modalidad de votación judicial.
A pesar de esta situación, Erika Beatriz Torres López resultó la candidata más votada y será la próxima presidenta del TSJ. Sin embargo, la elevada cantidad de votos anulados destaca la necesidad de mejorar la participación ciudadana y la comprensión del sistema electoral.
El IEPAC reportó un costo total del proceso superior a los 105 millones de pesos, lo que equivale a más de 460 pesos por cada voto válido, generando cuestionamientos sobre la eficiencia y el costo de esta elección.
Los nuevos magistrados tomarán posesión el 1 de septiembre de 2025, en medio del desafío de reforzar la confianza pública y hacer más accesible el voto en futuras elecciones.
