Oceransky, director de la Fundación Yansa, es reconocido por su trabajo en la defensa del medio ambiente, particularmente en la protección de bosques y territorios de comunidades originarias en el estado de Yucatán.
Desde la Fundación Yansa, ha encabezado denuncias contra proyectos inmobiliarios en la costa yucateca, entre ellos el desarrollo Ciudad Maderas, al que señaló como responsable de campañas de desprestigio y agresiones virtuales en su contra. Sus acciones legales contribuyeron, según organizaciones civiles, a la suspensión de dicha obra en zonas como Chuburná y Chelem.
No obstante, la empresa ha rechazado cualquier vínculo con estas acusaciones y sostiene que tanto Oceransky como su fundación han difundido información sin sustento documental en redes sociales y medios digitales.
El día de ayer 9 de septiembre, Sergio Oceransky denunció una nueva escalada de procesos judiciales en su contra, luego de que un tribunal de Jalisco revocara el auto de no vinculación a proceso que había obtenido en abril y ordenara procesarlo nuevamente por el presunto delito de amenazas.
Durante una rueda de prensa, informó además que elementos de la Policía Estatal de Investigación acudieron a su domicilio para notificarle que existe una nueva carpeta de investigación en su contra en Yucatán, aunque hasta el momento desconoce los hechos que se le atribuyen.
Oceransky relacionó estos procedimientos con los litigios que mantiene contra proyectos inmobiliarios, particularmente Ciudad Maderas, y sostuvo que se trata de una estrategia para desgastarlo y frenar su trabajo de defensa del territorio y el medio ambiente.
Explicó que este viernes tendrá una audiencia en Jalisco para determinar las medidas cautelares que deberá cumplir durante el proceso.
En Yucatán ya enfrenta otro procedimiento relacionado con un conflicto por tierras en Progreso y cuenta con medidas cautelares como localizador electrónico, prohibición para salir del Estado y firma periódica.
El activista recordó que mantiene un juicio de amparo contra Ciudad Maderas y que la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió atraer el recurso relacionado con el levantamiento de la suspensión definitiva del proyecto mediante el pago de una contra garantía.
Consideró significativo que la decisión de la Suprema Corte se conociera el 25 de agosto y que dos días después el tribunal de Jalisco determinara su vinculación a proceso.
“Para mí está claro que hay aquí un intento de desgastar, de intentar desanimar y también impedir que se pueda seguir dando seguimiento al trabajo de acompañamiento o defensa del territorio”, afirmó.
El caso ocurre mientras la Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza un recurso relacionado con la suspensión definitiva de Ciudad Maderas. Oceransky aseguró que, pese a los procesos, continuará con la defensa de las comunidades y rechazará acuerdos económicos con las empresas involucradas.
