El Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) ordenó ayer al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac) incrementar el número de distritos en el que los partidos políticos estarán obligados a postular candidaturas indígenas mayas rumbo a las elecciones de 2024, toda vez que el organismo electoral sólo determinó 2 de las 21 demarcaciones de mayoría en esta entidad bajo ese criterio.
Lo anterior obedece al desahogo de 13 juicios para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano promovidos por diversos residentes, quienes señalaron diversos agravios en los lineamientos de acciones afirmativas, aprobado mediante el acuerdo CGC043/2023 por el Consejo General del Iepac, en el que determinó que los partidos políticos deben postular candidatos indígenas en dos distritos, y, al respecto, el TEEY resolvió que el órgano electoral local debe determinar más distritos indígenas, porque recientemente se incrementó de 15 a 21 las demarcaciones electorales locales de mayoría en Yucatán.
Al respecto, la magistrada presidenta del TEEY, Lissette Guadalupe Cetz Canché, manifestó que “se ordenó al Iepac realizar uno nuevo acuerdo por medio del cual garantice que haya más candidaturas indígenas para las diputaciones de mayoría en las elecciones del 2024”.
Asimismo, explicó que, en lo relativo a las diputaciones de mayoría relativa, le asiste la razón a los quejosos, porque se evidencia un trato desigual y sí se afecta el derecho del pueblo maya en cuanto a que el acuerdo del Iepac señala que se deben postular candidaturas indígenas en sólo dos distritos electorales.
Precisó que el mencionado acuerdo del Iepac vulnera el principio de progresividad en su vertiente de prohibición de regresión, sobre la base de que sí se vulnera la participación de la comunidad indígena, ya que en el proceso electoral anterior se determinó como cuota de acción afirmativa dos diputaciones mayas, cuando es bien sabido que con la nueva distritación hecha en Yucatán se aumentaron los distritos uninominales, pasando de 15 a 21.
Cetz Canché agregó que se observa que sí existe un retroceso en cuanto a las candidaturas indígenas si se toma en cuenta que el Estado está conformado en su mayoría por población maya, por lo que se debe tomar en consideración más distritos electorales como cuota afirmativa para este sector.
“Se debió actualizar el número de distritos indígenas de acuerdo con el criterio demográfico de población indígena y más en relación a la nueva distritación. Luego entonces, mantener el número de diputaciones igual al del proceso electoral pasado y elegir en el presente el mismo número, sí afecta directamente a este grupo, por tener menos espacios para su beneficio”, señaló Cetz Canché.
You must be logged in to post a comment Login